Les élections régionales approchant voilà qu'en île de France Valérie Pécresse sort de sa grotte avec ses amis UMP pour partir à l'assaut de la gauche majoritaire.
Les franciliens savent que dès la rentrée 2015, les 2 millions d'abonnés Navigo bénéficieront du tarif unique de 70 euros et ce quel que soit leur lieu de domicile ou leur lieu de travail.
Bien évidemment, quand comme moi, on paye actuellement 102,30€ par mois, on s'aperçoit vite des substantielles économies réalisées.
On peut déplorer que l'UMP et Valérie Pécresse qui n'ont aucune idée pour rendre du pouvoir d'achat aux habitants de la région, critiquent à tout va cette mesure en sortant une illustration à mourir de rire :
Dans mon exemple (zones 1-4 navigo annualisé) l'UMP (vous noterez qu'il n'assume pas leur appartenance politique puisque le logo UMP y est absent) indique que les augmentations depuis 2010 serait de 193 euros par an.
Alors je me suis plongé dans mes archives personnelles pour constater qu'une fois encore l'UMP manie le mensonge, (il faut dire qu'avec Sarkozy ils ont un mauvais exemple) puisque voici le relevé sur les dernières années :
- 2010 : 88,40 (1/07)
- 2011 : 90,80 (1/07) (+2,40 € soit 26,40 € sur l'année - paiement sur 11 mois)
- 2012 : 94,00 (1/07) (+3,20 € soit +35,20 € sur l'année - paiement sur 11 mois)
- 2013 : 96,50€ (+2,50 € soit +27,50 € sur l'année - paiement sur 11 mois)
- 2014 : 99,40€ (+2,90€ soit +31,90€ sur l'année - paiement sur 11 mois)
- 2015 : 102,30€ (+2,90€ soit +31,90€ sur l'année -paiement sur 11 mois)
Et je vous fais cadeau de la lettre que je reçois :
Ainsi donc l'augmentation n'a jamais été de 193 euros par an comme le dit l'UMP, mais par exemple de 31,90 € par an ces 2 dernières années etc... (voir ma liste) soit 6 fois moins que le mensonge de l'UMP ne l'indique.
Le plus inquiétant dans tout cela c'est Valérie Pécresse ne sache pas compter et faire de l'arithmétique simple. Remarquez, on l'avait déjà constaté quand elle fut ministre des finances de Sarkozy au bilan catastrophique.
Si Pécresse continue de faire campagne à ce niveau, je crois bien qu'elle sera renvoyée chez elle par les électeurs.
Ah au fait mais que disait-elle sur le sujet en 2010 lors de la précédente campagne électorale ? Je vous laisse juge !
Elle voulait 2 zones au lieu de 6 à l'époque....... au tarif le plus avantageux
Au final, Huchon et sa majorité ne font qu'une zone au tarif le plus avantageux !!
Alors Mme Pécresse expliquez nous donc cette attitude politicienne consistant à critiquer une mesure que vous auriez prise peu ou prou ? Avez-vous changé d'avis ou faites-vous de la politique politicienne en maniant le mensonge ?
J'essaies de bien comprendre ton calcul. Si j additionne les augmentations dont tu fais état pour toi, avec les augmentations successives de 2011, 2012, 2013, 2014 et 2015, tu as bien eu un pass qui globalement, en 5 ans, a augmenté de 152,90 euros. soit 30,58 euros par an en moyenne. Admettons qu en 2010, il y ait eu aussi 30,58 d'augmentation par rapport à 2009, au global tu aurais donc eu depuis 2010 une augmentation globale de 183,40 C'est bien ça ? Si je ne me trompe pas, on n'est pas loin des 190 euros de Pécresse , non ? Merci de confirmer ou d'infirmer
RépondreSupprimer183,40 sur l'ensemble de la période,bien entendu. et non par an comme a l air de vouloir le signifier la barre de fraction de Pécresse
SupprimerLe doc de l'UMP indique bien 193€/an ce qui veut dire comme tu l'indiques 193€ par an ...... et ceci est parfaitement mensonger
SupprimerNe faites pas semblant de ne pas comprendre ce qu'il veut dire:
RépondreSupprimerAujourd'hui, on paie 193 euro de plus **sur le forfait annuel** qu'il y a 6 ans.
Il a raison de le préciser, certains esprit chagrins pourraient essayer de le soupçonner de parler d'une augmentation de 193 euro en 6 ans sur le forfait **mensuel**.