Le FN a gagné l'un des 4055 cantons et maintenant le changement ?

Il n'est pas dans mes habitudes de commenter et d'analyser les résultats du FN et encore moins de faire de la pub à ce parti d’extrême droite car à tort ou a raison je crois que plus on en parle, en bien ou en mal, plus on fait le jeu de ce parti.

Je vais donc faire exception à "ma" règle car depuis hier soir on lit, on voit, on entend beaucoup de chose sur la "performance" du FN.

Je vais donc restituer des faits qui de mon point de vue pondère ou pas les raisonnements de certains commentateurs et autres observateurs pour qui à les entendre le FN serait devenu le n°1.

1°) Le canton de Brignoles est l'un des 2 cantons à avoir été gagné (avec 5 voix d'écart) par le FN  en 2011, sur les 2026 cantons renouvelables. Sans l'invalidation de cette élection, il n'aurait pas cessé d'être à l’extrême droite depuis cette date et on en parlerait pas ce matin.

2°) Le FN au 1er tour (cœur de l'électorat FN) :  

• 2757 voix (32,97%) en 2011 (participation 43,14%)
• 2734 voix (34,94%) en 2012 (participation 38,11%)
• 2718 voix (40,40%) en 2013 (participation 33,40%)

A première vue, il n'y a là aucune nouveauté, son poids en voix est le même depuis 2011 malgré une abstention de 10 points supérieure entre 2013 et 2011.

Mais, pour cette élection 2013, on remarque que le dissident du FN (vainqueur ici même en 2011), Jean-Paul Dispard optient 612 voix (9,10%). par conséquent si l'on cumule les voix FN avec celles du dissident, l'extrême droite obtient au 1er tour 49,50 % des voix au premier tour.

On remarque donc l'ancrage fort du FN dans ce canton (comme dans toute la région PACA) puisque bon an mal an il obtient de 33% à 40% des voix et plus encore si l'on tient compte des voix dissidentes ce qui vous l'avouerez est énorme et confirme donc sa solide implantation qui va grandissante.

3°) Au second tour : 

• 4407 voix (50,03%) en 2011 (participation 48,26%)
• 4180 voix (49,92%) en 2012 (participation 41,88%)
• 5031 voix (53,90%) en 2013 (participation 45,26%)

Une abstention moindre (12 points d'écart) et l'apport des voix de Dispard (612 voix) fait passer le candidat FN de 2718 voix à 5031. L'extrême droite passe donc de 3330 voix à 5031 gagnant donc 1701 voix.

Pendant que la candidate UMP passe de 1397 voix (20,80%) à 4301 voix (46,10%) entre les deux tours, gagnant 2904 voix, le "front républicain proné par le PS y est sans nul doute pour quelque chose

Au second tour, sur les deux premières élections le FN flirte avec l'élection qu'il gagne en 2011 pour 5 voix (cause de l'invalidation), qu'il perd en 2012 pour 13 voix (cause de l'invalidation). Par contre en 2013, la victoire est nette et sans bavure même si "le front républicain" a joué insuffisamment  en faveur de la candidate UMP.

Faut-il pour autant en tirer des enseignements "nationaux" de ce scrutin microscopique par rapport au pays ? Personnellement je ne pense pas, mais je n'ai aucune certitude la dessus.

Le problème majeur n'est autre que l'abstention du premier tour supérieure aux élections précédentes ce qui indubitablement a joué en défaveur de la gauche et du candidat PCF par ailleurs maire de Brignoles, mais quand il s'agit d'élection partielle l'abstention est toujours forte.

Par ailleurs, je ne sais pas si une candidature écologiste était réellement obligatoire alors que l'union aurait été préférable puisque l'addition des voix des 2 candidats de gauche et écologiste faisait plus que celles obtenue par la candidate UMP.

Tant que les composantes de la gauche iront en ordre dispersé elles perdront là où elles sont fragilisées, ce qui est le cas en PACA et à Brignoles en particulier.

Maintenant il faut être lucide aussi, et le PS et le gouvernement doivent l'être, "le changement c'est maintenant" est sans aucun doute imperceptible chez bon nombre de nos compatriotes qui n'avaient pas compris que pour rembourser les trous laissés par l'UMP et Sarkozy il fallait augmenter leurs impôts "dans la justice" pendant que l'on fait quelques cadeaux aux entreprises.

Si jamais la gauche et le gouvernement veut réellement combattre le FN, alors je vais leur donner des idées : 

• donnez du boulot aux chômeurs, 
• inversez durablement la courbe du chômage, 
• augmentez les minima sociaux, le minimum retraite, le SMIC, 
• réduire les impôts des classes moyennes basses, 
• arrêtez cette quête permanente du 3% maastrichien, 
• doublez les effectifs de Police et Gendarmerie dans certains lieux "difficiles",
• réindustrialisez le pays

et vous verrez le vote des classes populaires revenir et on ne parlera plus du FN sauf dans les salons bobos. 

Oh désolé je me mets à rêver à une autre politique, celle de la demande et pas de l'offre heureusement Moscovici ne lit pas mon blog. Ouf ! 

Excusez moi, j'ai perdu la tête.