François Hollande, la récession, la croissance et la relance

La France n'est pas le vilain petit canard de l'Europe en matière de croissance, loin s'en faut puisque sur 27 pays recensés, pas moins de 13 ont une "croissance négative", c'est dire si la crise est générale car à observer la croissance positive des autres pays on s'aperçoit de l’extrême faiblesse de celle-ci mis à part dans 2 des 3 états baltes.

Alors quand Jean-François Copé, ci-devant, président par effraction de l'UMP, déclare que François Hollande est responsable de la récession ça pourrait prêter à sourir si la situation n'était pas dramatique. Et puis tant qu'il y est il pourrait aussi dire qu'il est responsable de la crise hein ? en oubliant les propres chiffres du bilan de son parti au pouvoir.

La situation de la croissance : 

• Croissance : 11 pays
• Récession : 13 pays dont la Grèce non indiquée dans l'infographie 
• Croissance nulle : 3 pays

Maintenant il est vrai que François Hollande a pris des mesures censées relancer l'offre (CICE) au coût de 20 milliards d'euros, qui n'ont pas encore produits leurs effets sur l'économie.

De ce point de vue il faut donc être patient, mais chacun sait aussi que pour vendre, quand il y a une offre il faut une demande et c'est là le problème car en améliorant la compétitivité des entreprises, François Hollande qui parle souvent de relancer la croissance, n'a -t-il pas oublié de relancer la demande, celle des consommateurs ? 

Avoir augmenté le plafond du livret A à 22 950 euros avant de passer à 30 600 euros prochainement, peut-être considéré comme une bonne chose pour la construction des logements sociaux via le financement de la Caisse des dépôts qui capte 65% des encours, mais pour autant son impact sur la consommation est nul.

D'ailleurs pour en revenir à la Caisse des Dépots, on s'aperçoit qu'elle n'a pas vraiment besoin de financement nouveaux puisque fin 2012, le total des fonds du livret A, du livret de développement durable (LDD), et du livret d'épargne populaire (LEP) s'élevaient à 255 milliards d'euros, pour seulement 147 milliards d'encours de prêts. (source) On peut s'en étonner alors qu'il manque tant et tant de logements sociaux partout.

Ce dont on est certain c'est que le rehaussement du plafond a bénéficié aux familles les plus aisées qui ont déplacé leur capitaux pour bénéficier d’intérêts non imposés mais toutes ces sommes immobilisées ne pourraient-elle pas être injectées, au moins pour partie, dans l'économie par les Français possédants ces livrets ?  

N'y a t-il pas la possibilité de "motiver" les épargnants à consommer comme le gouvernement a su le faire pour les entreprises en inventant le crédit d'impôt compétitivité, cadeau de 20 milliards d'euros ? On peut s'interroger quand on sait que pas moins de 358 milliards d'euros dorment tranquillement sur les livrets A et LDD et que depuis le début de l'année les dépôts ont augmenté de 16 milliards.

Imaginez que seulement 10% de ses sommes soient injectées directement dans la relance (consommation), cela ferait un afflux de 36 milliards d'euros dans la consommation et la production industrielle. Et je n'aborde pas ici d'autres sujet comme la revalorisation des revenus d'activité ou de remplacement (SMIC, allocations, retraites, etc..)

A l'évidence il faut à nos dirigeants une volonté marquée de sortir du schéma de pensée traditionnelle de la gauche sociale démocrato-libérale et inventer une relance par la consommation qui viendra appuyer celle de l'offre. Si elle se contente des vieilles recettes éculées alors, la crise perdurera et le gouvernement n'aura qu'un salut, que la reprise vienne des USA ..... comme lors de chaque crise passée.

De l'audace encore de l'audace toujours de l'audace aurait dit Danton.

A lire :

• chez jegoun : Hollande en mission
• chez bembelly : L'année fiscale de Hollande
• chez SarkoFrance : Comment Hollande voudrait dégriser les drogués de l'exil fiscal
• chez Elodie : Récession en béton et retraites en or