On vient d'apprendre par un sondage que les Français satisfaits de François Hollande ne seraient plus majoritaires.
C'est dommage tout de même que les sondés ne trouvent pas de quoi les satisfaire car enfin à choisir, qu'ils ne me disent pas qu'ils préféraient Sarkozy.
Faut-il y voir les effets de ce que mon confrère Juan nomme "Le fabrique de l'opinion" ?
Je ne saurai dire mais je constate que la communication des décisions prises par le gouvernement et votées est bien peu présente, certains éditocrates et autres préférant largement deviser et mettre en cause tous les jours ou presque un ministre à la tête d'un ministère casse gueule en pleine crise.
C'est dommage tout de même que les sondés ne trouvent pas de quoi les satisfaire car enfin à choisir, qu'ils ne me disent pas qu'ils préféraient Sarkozy.
Faut-il y voir les effets de ce que mon confrère Juan nomme "Le fabrique de l'opinion" ?
Je ne saurai dire mais je constate que la communication des décisions prises par le gouvernement et votées est bien peu présente, certains éditocrates et autres préférant largement deviser et mettre en cause tous les jours ou presque un ministre à la tête d'un ministère casse gueule en pleine crise.
Alors à chacun et à tous, je dirai qu'il ne faut pas avoir une mémoire de poisson rouge et oublier d'où l'on vient et ce à quoi l'on a échappé nous citoyens. Car tout de même, on ne gomme pas 5 années comme ça en pleine crise d'un coup de crayon, c'est impossible.
Aux Français qui ronchonnent et notamment à ceux de la vraie gauche, celle qui lave plus blanc que blanc, il me semble intéressant de rappeler quelques éléments factuels de
ces derniers 4 mois
- Rétablissement intégral de l'ISF,
- La suppression de la TVA sociale,
- Plafonnement de la rémunération des dirigeants des entreprises publiques à 450.000 euros brut par an,
- Baisse de 30% des rémunérations des ministres et du Président de la République,
- Relèvement de 25% de l'allocation de rentrée scolaire,
- Recrutements de 1.000 professeurs dans le primaire, 75 conseillers principaux d'éducation et 280 professeurs dans le secondaire, 500 assistants de prévention et de sécurité, 2.000 assistants d'éducation, ainsi que 1.500 auxiliaires de vie scolaire pour accompagner les élèves handicapés,
- Retour au taux de TVA réduit sur le livre à 5,5%,
- Augmentation du SMIC de 2% au 1er juillet y compris un coup de pouce,
- Encadrement des loyers privés, lors d'une relocation ou du renouvellement du bail, qui s'applique depuis le 1er août dans 38 agglomérations de l'Hexagone et de l'Outre-mer: Paris, Lyon, Marseille ou Nice, mais aussi de plus petites communes
- Hausse de 10 milliards de d’impôts des grosses sociétés (17 groupes du CAC40 ne payent pas l'IS alors qu'ils sont bénéficiaires)
- Fin des la défiscalisation des heures supplémentaires
- Taxation à 75% sur les plus aisés qui perçoivent plus d'1 million d'euros par an
- Création de 150 000 emplois d'avenir pour les jeunes de 16 à 25 ans peu ou pas qualifiés des zones urbaines sensibles (texte voté par l'Assemblée Nationale et va l'être par le Sénat)
- Limitation et baisse du prix de l'essence
- Mise en place du contrat de génération début 2013
- Taxe sur les transactions financières de 0,2% (elle concerne 109 grandes entreprises)
- Arrêt de la centrale nucléaire de Fessenheim fin 2016
- Annulation de 7 permis d'extraction des gaz de schiste
auraient-ils préféré les mesures promises par Nicolas Sarkozy :
- 115 milliards d'efforts dont 40 milliards d'impôts nouveaux
- Abrogation des conventions collectives, (négociation entreprise par entreprise)
- Abrogation des 35 heures via des accords compétitivité - emplois
- Maintien des cadeaux fiscaux aux plus riches (+de 2 miliards d'ISF)
- Instauration de la TVA sociale (11 milliards nouveaux) payées par tous dont les plus modestes et les classes moyennes
- etc...
Car la seule question à se poser est celle là : Aurait-ce été une France plus juste avec Sarkozy ?
Vous avez 2 heures pour y répondre :)
Vous avez 2 heures pour y répondre :)
création de 150 000 emplois d'avenir pour les jeunes de 16 à 25 ans peu ou pas qualifiés des zones urbaines sensibles
RépondreSupprimerNon , il ne sont pas crées, pas encore.
Sous Sarkozy la dette est descendu de 10.000.000€ malgré les dire. Que en sera t il sous.m hollande ?
RépondreSupprimerlimitation du prix de l'essence : faux
RépondreSupprimertaxation à 75 % : aucun texte donc pas voté
défiscalisation des heures supplémentaires : baisse du pouvoir d'achat pour les plus pauvres donc faut il s'en féliciter ?
hausse de 10 milliards d'impôts sur les sociétés : ne pas oublier la hausse d'impôt sur les ménages tant qu'on y est
tva 5.5 sur les livres : aucun impact sur les prix car non répercussion
Le réveil est dur ...
RépondreSupprimer@politeeks : Loi voté à l'AN en cours au Sénat
RépondreSupprimerRoberto : les heures sup sont des revenuis et donc doivent être fiscalisés comme tous les revenus du travail et d'ailleurs comme elles l'étaient depuis toujours avant Sarkozy
La tva est une mesure en application
Pour les 10 milliards effectivement les plus aisés vont payer davantage
le prix de l'essence a baisser suite à intervention du gvt, le nier serait mentir
heure supplémentaire : cela n'a touché que les plus pauvres
Supprimer10 milliards : tout le monde va payer et pas que les plus aisés
prix de l'essence : le mensonge c'est quand tu écris qu'l y a blocage du prix de l'essence. la baisse à tenu une semaine avant de retrouver le tarif normal (copyright François Hollande)
Sous Sarkozy, l'injustice a commencé dès son premier jour de mandat.
RépondreSupprimer"qu'ils ne me disent pas qu'ils préféraient Sarkozy" : non non pas du tout ! Mais c'est assez incroyable ça on dirait que c'est ou bien Hollande ou bien Sarkozy point barre...
RépondreSupprimerOn a chassé Sarkozy voilà c'est fait on est content on ne veut plus entendre parler de ces connards UMP. Bon ok.
Mais c'est pas pour autant qu'on va dire qu'on est contents d'Hollande youpee tralala juste parce que Sarko est parti !
Alors oui il a mis en œuvre quelques réformes plutôt ancrées à gauche et c'est bien la moindre des choses il ne manquerait plus que ça qu'il nait rien fait !! Mais sous prétexte qu'ils ont fait un peu il faut s'en contenter alléluia tout va bien ?
Non, on ne veut plus de la droite, oui on veut d'une gauche mais d'une VRAIE gauche.
Dire qu'on n'est pas satisfaits ne veut pas dire on n'en veut plus, mais veut dire que ça ne suffit pas, que ça ne convient pas, et que beaucoup de choses nous dérangent à commencer par l'adoption de ce traité européen sans demander l'avis du peuple. D'autant que la renégociation promise n'a pas eu lieu.
Quant au prix de l'essence, ce gadget de pure com, vaut mieux ne pas en parler ! 1. Ça na rien à voir avec ce qui avait été promis en campagne, 2. l'effet a déjà quasiment disparu.
En ce qui me concerne, au chom'du à 55 ans, je galère à trouver du taf (personne n'embauche des gens de 55 ans et +) et que fait ce Gvt pour les +50/55a en recherche d'emploi qui se retrouvent avec l'ASS à 470€/mois pour vivre ? RIEN RIEN RIEN. J'écris à mes députés, conseillers généraux, et même au PS résultat : SILENCE ASSOURDISSANT ! Personne ne me répond ; sujet tabou !
@dalipas : on ne veut plus de la droite, oui on veut d'une gauche mais d'une VRAIE gauche.
RépondreSupprimerLes Français ne veulent pas de ta "vraie" gauche sinon Méluche aurait été élu
Ah! Que c'était bien le temps des infographies comparatives!
RépondreSupprimerCc @Romain_Pigenel @MehdiYannis (Au boulot!)
;-)
@roberto : je n'ai pas parlé de blocage ici pour l'essence mais de limitation ;)
RépondreSupprimerpour les 10 milliards attendons la loi de finances pour en avoir le détail mais on sait déjà que les plus modes tes des 2 premières tranches de l'IRPP ne seront pas touchés
pour les heures sup : je t'invi à lire un autre de mes billets qui explique la situation :
http://www.perdre-la-raison.com/2012/07/enfin-une-bonne-nouvelle-la-suppression.html
et tu verras que avec la loi sur les 35 heures bon nombre de TPE et PME sont restées aux 39H sans que le salaire soit augmenté (on appelle cela les 39H payées 35H), alors l'exonération des heures supplémentaires a permis à nombre d'entrepreneurs de déclarer 4 heures sup par semaine (différence entre la durée légale de 35h et le temps de travail effectif de 39h) pour leurs salariés et de bénéficier d'exonération fiscale et sociale, le tour était joué aux frais de l'Etat et de nos impôts.
essence : tu joues sur les mots :-)
Supprimer10 milliards : donc tous ses salauds de la classe moyenne vont raquer
heure supplémentaire : les entreprises ont bien du compenser cette aberration de loi des 35 h
Tu dois trouver ça chez Melclalex, c'est les archives nationales ici :)
RépondreSupprimerL'autre âne de Nofate devrait s'inspirer.
Idiot calomniateur
Supprimer@bembelly : oui hein je ne sais pas ce qu'ils foutent :))
RépondreSupprimer@nofate : réveil ? quelqu'un était endormi ?
RépondreSupprimerOui vous ... Et je rigole quand j'entends limitation du prix de l'essence ... Des le lendemain il était au même prix . Vous vous êtes fait avoir mais jamais vous ne l'admettrez... Vous êtes si mignons dans vos certitudes..
SupprimerTous le monde va payer .
Vous dites que les heures sups doivent êtres fiscalisées alors que qui a part des ouvriers en bénéficiaient ??
Tssss
@roberto : je crois que nous avons un point de vue différent sur la situation
RépondreSupprimerAh ben là pour une fois on a le même point de vue ;-)
SupprimerArretez bon sang...que ce soit la droite ou bien la gauche les gens sont jamais content.la droite c'est pour les riches point final.y'en a marre de toujours etre les vaches a lait de ces gens la ca suffit.il est temps qu'ils mettent la main a la poche un peut et c'est logique quand c'est une grande firme coté en bourse qui engendre des benéfices.c'est pareille pour les soit disant actionairs vu la cituation du pays a etre en deté.
RépondreSupprimeroui la loi est en cours de vote, les jobs ne sont pas encore là, surtout qu'il va falloir le temps pour les affecter. J'ai donc raison.
RépondreSupprimerLe problème c'est que visiblement ils ne sont pas non plus convaincus par cette gauche qui n'en n'est pas vraiment une non plus...
RépondreSupprimerEt non Mélenchon n'avait absolument aucune chance d'être élu dans ce pays à cette élection ! Nous ne sommes pas complètement idiots quoi qu'en pensent nos "amis" (ou qui devraient l'être) du PS. Ceci dit, sans les voix des électeurs Front de Gauche, Hollande ne serait pas là où il est aujourd'hui. Mais ça on s'en br...
Quant aux impôts, la troisième tranche (impactée) commence à 11896€ et là on parle même pas de classe moyenne... Pourquoi ne pas avoir créé de nouvelles tranches pour rendre l'impôt plus progressif et plus juste ? Ça c'est socialiste !
bravo ... super article .
RépondreSupprimerNofate : Pour le prix de l'essence je rétablis vos approximations
RépondreSupprimerRegardez donc ici L'expansion du 3 septembre :
Le prix des carburants a baissé de 6 centimes la semaine dernière
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/le-prix-des-carburants-a-baisse-de-6-centimes-la-semaine-derniere_330707.html
C'est imparfait et je l'ai recensé ici :
http://www.perdre-la-raison.com/2012/08/promesses-hollande.html
Pardon ce n'était pas le lendemain mais le surlendemain ..
SupprimerArrêtez donc de vous servir des journaux et servez vous de vos yeux .
G voté pour FH pour le changement aucun regret. Vous croyez qu'on redresse un pays avec la touche ENTER ou ENVOYER comme sur votre ordi. De toutes les manières les français sont des râleurs jamais contents. Laissez travailler le GVT et on verra au bout du mandat. Avec Sarkozy seul les plus modestes seraient ponctionnés aujourd'hui pour redresser le pays
RépondreSupprimerA titre complémentaire
RépondreSupprimerhttp://gabale.fr/?p=111
les 150 000 emplois ne se sont pas encore concrétisés il me semble
RépondreSupprimerManon
les tableaux empruntés par Fabius au Louvre et qui ont coûté 85000€ à déplacer c'était dans le programme de fh ?
RépondreSupprimeroups c'est Orsay
SupprimerEt ce matin on apprends que le gouvernement LOL de Ayrault réfléchit au retour de la tva sociale
RépondreSupprimer@roberto vous voilà encore à faire de la désinformation, ça devient une habitude fâcheuse.
RépondreSupprimerPas de projet de hausse de TVA
http://mobile.liberation.fr/societe/2012/09/18/pas-de-projet-de-hausse-de-tva_847208
j'étais resté sur l'article du point et je n'ai pas vu le démenti
SupprimerMercredi 19 septembre 2012 :
RépondreSupprimerToxicité alarmante pour des rats nourris avec un maïs OGM.
Des rats nourris pendant deux ans avec un maïs OGM meurent plus jeunes et souffrent plus souvent de cancers que les autres, selon une étude à paraître en ligne dans la Revue internationale de toxicologie alimentaire Food and Chemical Toxicology.
Les résultats sont alarmants. On observe par exemple deux à trois fois plus de mortalité chez les femelles traitées. Il y a deux à trois fois plus de tumeurs chez les rats traités des deux sexes, a expliqué à l'AFP Gilles-Eric Seralini, chercheur à l'Université de Caen, qui a dirigé l'équipe à l'origine de cette étude.
Deux cents rats ont été nourris pendant deux ans avec un maïs OGM NK603, traité dans certains cas avec l'herbicide Roundup. Ces deux produits sont la propriété du groupe américain Monsanto.
Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués pour leur impact sur la santé plus longuement que les agences sanitaires, les gouvernements et les industriels ne l'ont fait, a affirmé le professeur Seralini.
Selon lui, le NK603 n'a jusqu'alors été testé que sur une période de trois mois, une période trop courte pour détecter l'apparition des tumeurs. Quelques OGM ont déjà été testés à trois ans, mais jamais avec des analyses aussi approfondies.
C'est la première fois, selon M. Seralini, que le Roundup est testé sur le long terme. Jusqu'à présent, seul le principe actif du Roundup sans ses adjuvants avait été testé plus de six mois. Ce sont les meilleurs tests qu'on peut avoir avant d'aller tester chez l'homme, a dit le chercheur.
L'article de Food and Chemical Toxicology, dont l'AFP a obtenu une copie, montre des rats femelles de laboratoire avec des tumeurs plus grosses que des balles de ping-pong.
(©AFP / 19 septembre 2012 10h03)
http://www.romandie.com/news/n/_Toxicite_alarmante_pour_des_rats_nourris_avec_un_mais_OGM__RP_190920121030-18-245497.asp