110 milliards pour des obligations et pas un rond pour la famine en Afrique ?

Pendant que le microcosme politique français se préoccupe des primaires socialistes, que d'autres (parfois les mêmes) se félicitent du non-lieu dont a bénéficié DSK, que tout le monde observe la prise du pouvoir par le peuple Libyen à Tripoli, la crise humanitaire continue dans la corne de l'Afrique.

La famine progresse, les morts s'entassent sans que l'on sache bien si cela s'arrêtera un jour.

En Europe, la préoccupation est de sauver "les marchés", le capitalisme et ses bénéficiaires alors, pour répondre à la spéculation mondiale la Banque Centrale Européenne (BCE) a racheté pour 110 milliards d'euros d'obligations publiques d'Etats de la zone euro en difficulté. Oui, vous avez bien lu : cent dix milliards d'euros.

Pendant ce temps là en Afrique, des milliers de personnes, faute de nourriture, crèvent de faim puisque, selon l'ONU, des dizaines de milliers de personnes sont mortes ces dernières semaines, en Somalie, en Éthiopie, au Kenya, à Djibouti, au Soudan et en Ouganda sans que cela n'émeuve nullement les "marchés" et les financiers de la planète.

Voici une petite carte résumant assez bien la situation dans la corne de l'Afrique :

La crise humanitaire en Afrique:

12,5 millions de personnes dans la corne de l'Afrique;
3,2 millions de personnes ont besoin d'une aide d'urgence en Somalie;
875 000 Somaliens sont réfugiés au Kenya, en Éthiopie, au Yémen et à Djibouti;
250 000 personnes ont besoin d'une aide alimentaire d'urgence en Éthiopie;
50% des enfants de moins de 5 ans souffrent de malnutrition en Éthiopie;
640.000 enfants sont confrontés à une malnutrition extrême;
29 000 enfants sont morts en 3 mois en Somalie;
1,6 milliards de dollars d'aide nécessaire;

Les citoyens français eux non plus ne se préoccupent pas du tout de " la plus sévère crise humanitaire dans le monde depuis celle en Somalie de 1991" puisque seuls 9 millions d'euros ont été récoltés auprès de dix associations humanitaires, alors qu'il y avait eu 350 millions d'euros lors du tsunami de 2004 en Asie et 150 millions pour le séisme d'Haïti en 2010.

Tout le monde s'en fout !

Au niveau des Etats c'est carrément le foutage de gueule, la France ayant attribué une aide de seulement 30 millions d'euros, et encore on a échappé au ridicule puisque la première dotation n'était que de 10 millions. La Chine à fait un petit don de 55 millions de dollars, le Canada de 50 millions, l'Union Européenne donne 158 millions d'euros, etc.... Il faut bien reconnaitre que cela est nettement insuffisant.

Selon la FAO (Organisation des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation), 1,6 milliard de dollars sont nécessaires dans les douze mois qui viennent mais malheureusement 1,5 milliard de dollars font toujours défaut pour faire face à la crise, autant dire que ces pauvres gens ne sont pas près d'être sauvés.

N'est-il pas temps que les pays les plus riches du G20 prennent enfin la mesure de cette terrible tragédie ?

N'est-il pas temps que les grands pays, force militaire à l'appui si nécessaire, organisent sur place directement l'aide sous l'égide de l'ONU, ce qui aurait pour mérite d'échapper aux trafics, vols et détournement de l'aide ?

Chasser les tyrans du pouvoir c'est bien (Libye) mais nourrir les peuples c'est aussi une nécessité voire même une obligation mais, il est vrai qu'au contraire de la Libye et de l'Irak, il n'y a pas de ressources naturelles à exploiter (pétrole, gaz ou minerai) ......

Commentaires

Denis24 août 2011 à 14:45
Très, très bon billet
RépondreSupprimer
Réponses
Jeff Melclalex24 août 2011 à 14:50
merci du compliment :)
RépondreSupprimer
Réponses
Didier24 août 2011 à 15:05
C'est un scandale que j'ai eu l'occasion de dénoncer en Juillet au moment où l'Europe allait casquer des milliards pour la Grèce.Je relaierais bien entendu ton cri d'alarme,en espérant que cette fois-ci il aura plus d'écho.
A bientôt
RépondreSupprimer
Réponses
Anonyme24 août 2011 à 17:56
toujours le même problème, c'est très triste..
RépondreSupprimer
Réponses
Didier Goux25 août 2011 à 13:28
D'accord pour faire payer les plus riches, notamment ceux qui regorgent de pétrodollers : Arabie Saoudite, Koweit, Vénézuela, etc. Ils ont donné combien, les Émirats, pour sauver de la faim leurs frères africains ?
RépondreSupprimer
Réponses
Jeff Melclalex25 août 2011 à 21:59
@didier de nombreux pays ont donné mais ce ne sont que des sommes très limitées malheureusement et puis il n'y a pas de distinction à faire entre pays, proches ou non
RépondreSupprimer
Réponses
mtislav26 août 2011 à 22:00
Tu as raison. Je lis dans un billet de Monde : "La principale solution passe par le soutien aux petits exploitants agricoles, car ce sont eux qui nourrissent la majorité des populations dans les pays du Sud. Ils développent à leur niveau des techniques agricoles résilientes au changement climatique", assure Isabelle Brachet, chargée de mission pour l'ONG Peuples solidaires-ActionAid." Il y a bien aussi des actions sur le long terme à mettre en oeuvre, la liste des ONG qui travaille dans ce domaine mériterait d'être prise en considération. C'était mon petit commentaire pour ce qui auraient la réponse toute prête bien connue ("J'ai déjà donné !").
RépondreSupprimer
Réponses
Did - Azur.fr.nf27 août 2011 à 10:12
Non mais cet argent n'est pas donné. Au contraire, le principe d'une obligation (comme celles que vous possédez tous via vos livrets) est de rapporter des intérêts.

En résumé, ça n'a rien d'un don de 110 milliards et c'est un peu comme reprocher à tous tes lecteurs de placer de l'argent à la banque au lieu de le donner.

Surtout que là c'est nettement plus grave, il y va du fonctionnement des pays. Le jour où un pays important fera faillite, la famine sera le dernier de tes soucis (vraiment).
RépondreSupprimer
Réponses

Ajouter un commentaire

Enregistrer un commentaire

La modération des commentaires est activée soit immédiatement soit 2 jours après la publication des billets cela ne doit pas vous empêcher d'en poster.

En règle générale, sachez que les commentaires à caractère raciste, antisémite, haineux, injurieux, diffamatoire et pornographique ne seront pas tolérés tout comme ceux révisionnistes et sexistes.

A Perdre La Raison

Rechercher dans ce blog