Bettencourt et le scandale des 100 millions € de bouclier fiscal

Dans quel pays y a t-il ?
  • entre 4 et 8 millions de personnes vivant au dessous du seuil de pauvreté
  • 2,7 millions de chômeurs
  • 6 millions de personnes vivant des minimas sociaux
Réponse :  la France

Dans le même temps, dans quel pays ?
  • l'administration fiscale rembourse à une seule et même personne 100 millions d'euros d'impôts trop perçus en 4 ans ?
Réponse : la France

Et encore, dans quel pays ?
  • le nombre de déclarations redevables de l'ISF et passé de 539.000 en 2008 à 562.000  en 2009 ?
Réponse : la France

En France, les riches deviennent plus nombreux en temps de crise alors que le restant de la population s'appauvrit.

Mme Bettencourt est une femme heureuse que l'UMP soit au pouvoir depuis 2002, ses amis (Chirac, de Villepin, Sarkozy) successivement au pouvoir ont eu l'heureuse idée de créer le bouclier fiscal. 

Dans un précédent billet du 10 juillet j'évoquais déjà la parfaite injustice du bouclier fiscal dont bénéficie Mme Bettencourt mais à l'époque nous n'avions connaissance "que de 30 millions" alors que depuis mardi nous savons grâce à Pascal Wilhelm, l'avocat de Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de la milliardaire, qu'il s'agit d'une somme gigantesque de 100 millions d'euros que le fisc a remboursé à Mme Bettencourt en 4 ans.

C'est parfaitement scandaleux au regard de la situation de nombreux français. 

Cela fait tourner la tête alors que dans le même temps la pauvreté est importante et que l'on demande aux classes moyennes toujours plus.

Notre pays est dirigé par un clan qui me fait penser "aux faucons" sous la présidence de Georges Bush. 

Y a t-il un Barack Obama dans la gauche française pour changer cela en 2012 ?

 Wikio

Commentaires

  1. C'est scandaleux et écoeurant...

    Et oui, le coté bushiste de notre pouvoir est une belle image.

    Pour ta dernière question, tu me permets de ne pas répondre (et te dire ce que j'en pense...).

    Mais bon billet...

    RépondreSupprimer
  2. Et ce qui est formidable, c'est qu'elle "adorerait" DSK en 2012...

    RépondreSupprimer
  3. Je ne sais pas si Aubry peut représenter notre Obama à nous, mais si la "gauche" ne déconne pas, on devrait avoir un boulevard devant nous...

    RépondreSupprimer
  4. Un boulevard ? Ah ! Oui, comme en 2007, l'élection était imperdable...

    RépondreSupprimer
  5. Non rien à voir avec 2007 Nicolas... Quelle humeur ce matin !

    :)

    RépondreSupprimer
  6. Si, Stef, beaucoup de rapport. En 2007, les gens étaient dans la rue (CPE, ...) quelques temps avant...

    RépondreSupprimer
  7. Oui mais la grosse différence, c'est que la droite portait l'idée d'une alternative à la politique de Chirac...

    On peut penser que la gauche peut maintenant porter cette alternative...

    RépondreSupprimer
  8. Si vous pensez encore que la gauche est le Salut, c'est que vous êtes vraiment naif.. La gauche et la droite sous l'apparence trompeuse d'oposition, poursuivent en fait le même but ultime: le demantelement programmé du pays par la mondialisation (via l'immigration, les delocalisations,...) avec la paupérisation, le chômage; mener le pays au chaos afin de permettre l'instauration du Nouvel Ordre Mondial (faire recherche internet) voulu par l'elite financière mondiale qui dirige la gauche et la droite dans leur propre interet. Les elections soi disant democratiques ne sont en fait que des enormes farces pour faire croire aux peuples que ce sont eux qui decident...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

La modération des commentaires est activée soit immédiatement soit 2 jours après la publication des billets cela ne doit pas vous empêcher d'en poster.

En règle générale, sachez que les commentaires à caractère raciste, antisémite, haineux, injurieux, diffamatoire et pornographique ne seront pas tolérés tout comme ceux révisionnistes et sexistes.